从07年诺贝尔奖反思中国的浮躁地质大学学术作假？--闷骚男女

从07年诺贝尔奖反思中国的浮躁地质大学学术作假？

2007年诺贝尔物理学奖揭晓，法国科学家Albert Fert 和德国科学家Peter Gruenberg 因发现巨磁电阻效应而获此殊荣。

与往届的那些天体物理，量子物理等看起来很神秘的理论发现不同，今年的诺奖就在我们身边，你正用的电脑的硬盘就是基于这次得奖的发现：巨磁电阻效应。

所谓巨磁电阻效应 (Giant Magnetoresistance, or GMR) 并不是很神秘的东西。通俗地讲，在铁磁介质中，其电子的自旋状态不是均衡的，这种倾向于某一方向的自旋使其在磁场下被磁化。当电子通过铁磁介质时，只有那些自旋方向和介质电子自旋状态相同的电子才容易通过，所以当电流通过两层自旋方向相反的介质时，几乎所有电子都被滤掉，使电流强度大幅下降，这就是巨阻效应。

虽然不是开天辟地的理论发现，但27年前，当这一效应被Fert和Gruenburg发现以后还是立马引起了科学和工程界的重视。IBM获知这一发现以后，立刻组成了研究小组对巨阻现象进行研究。在他们看来，电阻的骤然变化实际上提供了一种构造高灵敏传感器的新途径，可以读出电脑硬盘上微小的磁信号变化。

Fert 和Gruenberg最初的实验是在低温强磁场环境下进行的，而所用材料也是实验室里一点点生成的，极为稀少和繁杂。IBM实验室的Parkin和同事们尝试用通常的磁介质材料进行实验，并很快获得成功；以后又在室温，常规磁场条件下做大量相关实验，最终获得突破性进展。他们几年下来的劳动成果是一块基于GMR的16.8G的硬盘存储器。此后，所有硬盘更新换代，GMR 成为主流。Parkin因其杰出的工作和格林贝格尔与费尔一道，获1997年Hewlett-Packard物理学家奖。10年以后，这项成就终于迎来了诺贝尔奖的加冕， Parkin虽然没有诺奖之名，想必也是心潮彭湃。

这段历史很鲜活地展现了一个实验结果是如何登上诺贝尔奖坛的，而这其中一个关键人物就是IBM的Parkin 。可以想象，如果没有Parkin 和他的同事们开创性的工作，也许那两位最初的发现者怕是要等更长时间才能拿到诺奖的奖金。正是这种科学家创造的热情，工程师对科学的敏感，大公司的高瞻远瞩，才成就了这段佳话，也成就了在电脑前读我这些文字的网友们。Fert 和 IBM 他们当然是在为自已的兴趣和利润而工作，又何尝不是在为全世界所有人在工作？

比较一下中国现在的科研环境，恐怕还有很多地方值得反思。IBM在其网站上有一句话很让人深思，"To IBM Research, 10 years = a revolution. ",十年等于一次革命。我想对于很多国内的研究机构，甚至IBM的中国研发机构，恐怕来不及等这次革命，早把一些半生不熟拼出的东西拿出去凑数了。竞争太激烈，一年不出点儿东西老板就会不满意了，人人都想挣面子分，人人都往短平快了搞，别说关注科学，怕是把IEEE的文章拿出来读一读的都算敬业的了。这么一个环境，又怎么可能做出创造性的成果，又怎么能指望拿世界的最高荣誉呢？

要想打鱼当然要先养鱼，鱼的成长是有一定周期的，如果在长成之前就把些半大的小鱼捞上来，不仅卖不了什么价钱，更失去了出大鱼的希望。而之所以这么多人喜欢捞小鱼，因为管鱼塘的本身不是养鱼的，他不懂也不关心鱼最终养成个么样，他只要见着鱼，向上面交差挣够了面子，就可去管养骆驼了。长此以往，中国怕是只能在小鱼小虾上做点儿文章了。

诺贝尔奖不是盼来的，不是等来的，更不是骂来的。只有真正营造出一个自由的学术环境，思想环境，这个国家才有可能走向世界的奖台。